Bugün, 19 Mart 2024 Salı

ÖNDER BALIKÇI


Çarpıtılan hukuksal süreç


Bandırma Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı, 1026 çiftçiye, çeşitli miktarlarda para cezaları kesiyor. Çiftçiler, Bandırma Kaymakamı Tuncay Sonel´in başkanlığını yaptığı İlçe Murakabe Heyeti´ne başvurarak itiraz ediyorlar. Murakabe heyeti de, itirazı özenle değerlendirip, gerekçelerini ayrıntılı şekilde ortaya koyarak, çiftçilerin para cezalarının iptaline karar veriyor. Koruma Başkanlığı, konuyu Balıkesir İl İdare Mahkemesi´ne taşıyarak, ?yürütmenin durdurulması?nı istiyor, mahkeme olumsuz yanıt veriyor.
Bandırma´daki günlük bir yerel gazete, bu rutin hukuksal süreci, ?Kaymakam, Koruma´yla mahkemelik oldu!? başlığı altındaki bir haberle veriyor!
İnanılır gibi değil!
Haber, sanki Kaymakam Tuncay Sonel ile Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı arasında bir ?husumet?, bir ?kavga? varmış gibi, şahsileştirilerek, ?mahkemelik oldular? şeklinde verilmiş ve gerçekten ayıp edilmiş!
Olayı, daha ayrıntılı irdeleyelim.
Kaymakam Tuncay Sonel´in başkanlığındaki İlçe Murakabe Heyeti, kendilerine Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı´nca kesilen cezaların hukuksal temelden yoksun olduğunu öne sürerek, kendilerine yasal itiraz hakkını kullanan 1026 çiftçinin başvurularını inceliyor. Daha sonra gerekçeleriyle ortaya koyup, 1026 çiftçiye kesilen para cezalarını hukuka ve mevzuata aykırılık nedeniyle iptal ediyor. Koruma Başkanlığı, yargıya başvurma hakkını kullanarak, Balıkesir İl İdare Mahkemesi´ne başvurup, ?yürütmenin durdurulmasını? istiyor. Mahkeme, bu isteği reddediyor. Koruma Başkanlığı, bu kez de Bursa Bölge İdare Mahkemesi´nin kapısını çalarak, yeniden hukuksal hakkını kullanıyor ve hâlen hukuksal süreç işliyor.
Konu, aslında bu kadar basit!
Kısacası ortada, ne Kaymakam Tuncay Sonel ile Koruma Başkanlığı arasında bir ?husumet? var, ne de çekişme ve kavga! Sadece hukuksal bir prosedür işliyor ve sonunda son sözü hukuk ve yargı söyleyecek, elbette! Demokratik bir ülkede, hukuki sürecin işlemesini beklemekten doğal ne olabilir?
Aslında konuyu, kendince ?sansasyonel? bir haber yaratmaya çalışma çizgisine oturtmaya çalışmak yerine, İlçe Murakabe Heyeti´nin, 1026 çiftçinin lehine verdiği kararın çok ayrıntılı gerekçelerini incelemek gerekirdi, öncelikle. Bu bile yapılmadan, sözüm ona ?sansasyonel? bir haber yaratılmaya çalışılması, gazetecilik açısından yakışıksız olmuş!
Kaldı ki, Bandırma´ya geldiği günden bu yana, her kesime içtenlikle dokunarak, yıllardır kronikleşen sorunlara pratik çözümler üretmesiyle kendini sevdiren Kaymakam Tuncay Sonel´in, bir köylü çocuğu olup, haksızlığa hiç tahammülü bulunmadığı bile göz önüne alınmayarak, O´na ayrıca haksızlık edilmiş. Ben, 1026 çiftçi lehine alınan kararı kişisel olarak takdirle karşılıyorum.
?Sansasyonel haber yaratacağım? sevdasıyla Kaymakam Tuncay Sonel´in yıpratılmak istenmesi, çalışma şevkinin kırılmasına çalışılması en azından ayıptır.
Hukuksal bir sürecin çarpıtılarak haberleştirilmesi ise gazetecilik ilke ve ahlakına hiç sığmaz.

  • BIST 100

    8723,07%0,06
  • DOLAR

    32,33% 0,17
  • EURO

    35,10% -0,22
  • GRAM ALTIN

    2235,54% -0,34
  • Ç. ALTIN

    3950,05% 0,00
  • Salı 15.7 ° / 3.8 ° false
  • Çarşamba 7.9 ° / 2.4 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Perşembe 12.4 ° / 3.3 ° Güneşli

Balıkesir

19.03.2024

  • İMSAK 05:43
  • GÜNEŞ 07:06
  • ÖĞLE 13:21
  • İKİNDİ 16:45
  • AKŞAM 19:26
  • YATSI 20:44